桌板、换电与飞行汽车：蔚小理分道扬镳后谁能领跑新赛道？

曾经在新能源赛道上并肩前行的“蔚小理”，如今正走向截然不同的发展方向。有人调侃“当李想拿出桌板、李斌坚持换电、何小鹏押注飞行汽车时，他们的路线早已分道扬镳”。从早期抱团取暖到如今各有侧重，这三家头部新势力的战略选择，不仅折射出行业竞争的残酷，更预示着新能源市场的格局正在悄然重塑。  

李想的转型从“产品经理”到“AI布道者”的身份转变中可见一斑。不同于早期靠“家庭场景”打天下的思路，如今的理想更强调智能化布局。2024年，理想营收达到1445亿元，创下新高，但净利润下滑的压力也随之而来。这种“增收不增利”的背后，是其在AI技术研发、智能座舱升级上的持续投入。从用户感知最直接的“桌板、冰箱、大彩电”，到如今押注智能驾驶和座舱生态，理想的路线始终围绕“用户需求”展开，但随着行业智能化竞争加剧，如何在成本控制与技术投入间找到平衡，成了李想必须面对的难题。  

李斌对换电战略的坚持从未动摇。2024年，蔚来建成3167座换电站，构建起全球最大的换电网络，这种“加电比加油快”的体验确实赢得了不少用户认可。但换电站的高建设成本、运营维护费用，也让蔚来陷入“规模越大、亏损越难收”的困境。盈利问题成了悬在蔚来头上的“达摩克利斯之剑”，尽管换电模式在用户体验上独树一帜，但如何将技术优势转化为商业利润，如何让重资产模式轻装上阵，仍是李斌和团队需要破解的核心课题。  

何小鹏的目光则投向了更遥远的“天空”。他曾公开表示，小鹏飞行汽车计划2025年实现量产，试图在地面交通之外开辟新赛道。然而，飞行汽车面临的不仅是技术难关，还有空域管理、安全法规、成本控制等多重门槛，量产之路注定不会平坦。这种“跳级式”的布局，体现了小鹏对技术突破的执着，从早期在智能驾驶上的深耕，到如今向低空出行领域延伸，何小鹏的战略始终带着“科技先锋”的标签，但高风险与高回报并存，能否在量产节点如约交付，将直接影响市场信心。  

今年三家财报发布顺序的变化也耐人寻味：小鹏先发布，理想紧随其后，蔚来压轴出场。这种细微的调整，似乎也暗示着三家在行业地位、发展节奏上的差异。新能源行业的竞争早已告别“同赛道竞速”的阶段，技术路线没有绝对的对错，只有是否适合自身的生存逻辑。理想押注AI智能化巩固用户基本盘，蔚来靠换电打造差异化壁垒，小鹏则通过飞行汽车寻求“换道超车”。  

未来，随着市场竞争加剧、技术迭代加速，“蔚小理”的路线可能会面临更多挑战与调整。但可以肯定的是，在这场没有标准答案的行业大考中，谁能更好地平衡技术投入与商业回报、用户需求与长期战略，谁就能在残酷的洗牌中站稳脚跟，走出属于自己的“生存之道”。

来源：
原文链接：https://www.qcwp.com/news/962964